濟南外牆保溫材料在花季传媒的网站的生活中有著比較重要的應用，尤其是它應用在一些建築市場的方麵，可以為很多的建築提供一個保溫的避風港灣，這類材料在市場方麵的相關應用可以為花季传媒的网站帶來相關的“利益”。但是如果處理不當，就會造成一定的影響。

　　中國七成以上新建建築使用“易燃材料”

　　《中國房地產報》的調查指出，中國目前新建建築所使用的外牆保溫材料中，有機材料占據了75%的市場份額，而據花季传媒的网站了解，這一比例可能更高。這些有機材料主要來源於石油製品，包括發泡聚苯板、擠塑聚苯板(央視大火現場發現的材料屬於此類)、噴塗聚氨酯(上海火災現在發現的材料)以及聚苯顆粒等。這些材料確實能降低高層建築的能耗，但易老化、易燃燒，使用壽命也很短。上海大火後，成都不少媒體也開始關注成都建築的安全性，但他們都沒有關注到濟南外牆保溫材料的問題。實際上這才是最致命的，因為外牆保溫工程一旦起火就容易導致整個建築起火，而居民電器使用不當等造成的火災相對影響更小。

　　也有安全的材料，但成本太高昂

　　與有機材料相對的是無機材料，包括膨脹珍珠岩、中空玻化微珠、閉孔珍珠岩、岩棉、礦棉、玻璃棉等，主要取材於石屑、玻璃、工業廢渣。這些材料阻燃型很強，用這些材料進行施工很難出現火災，但成本又將大大提高。據花季传媒的网站了解，如果使用有機材料，外牆保溫的成本將占到整個建築成本的3%到5%，而如果使用無機材料，這一成本將至少擴大5倍。這對於開發商、建築方來說是不小的成本。與此同時，兩種材料在建築界裏也存有爭議，有建築師告訴花季传媒的网站，目前發生的一係列火災主要是由於有機材料不合格造成的，而不是有機材料本身存在問題，隻要規範施工，不會導致火災。但是，也有很多建築專家認為，中國建築都比較密集，且多為高層，因此有機材料必須限製使用。

　　當然，也有不計成本的，上海世博會中國館就做到了保溫與防火雙豐收，該館將原本計劃采用的擠塑聚苯板，全部換成了壓縮岩棉，外麵再包一層鋼板，造價達到1000元每平米。

　　麵對兩難，政府的監管消失了

　　要錢還是要絕對的安全，這是一個問題。歐美一些國家給出的答案是：絕對的安全。比如EPS板薄抹灰外牆保溫係統，由於其涉及嚴重安全問題，在美國有20多個州禁止使用;在英國，18米以上建築不允許使用EPS板薄抹灰外牆保溫係統;在德國，22米以上建築不允許使用EPS板薄抹灰外牆保溫係統。但是，為了僅僅存在於概率意義上的火災，花季传媒的网站是否有必要強製規定采取成本更高的建築材料。從功利主義角度來說，這要核算成本和收益。

　　所以說，生產濟南外牆保溫材料就需要有一定的行業標準，因為隻有這樣才可能按照相關的標準去實施，總的來說，無論花季传媒的网站怎樣進行選擇，都應該在實際的執行過程中進行檢測，隻有這樣，才能更好的進行銷售。